Судебная экспертиза проводится на основании решения суда для получения соответствующего доказательства, осуществляется в соответствии со ст. 41 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Экспертиза – это проведение обследований особого рода, включающих в себя применение специальных инженерно-технических познаний строительного дела, проектирования, материаловедения, составления сметной документации, нормативно-правового регулирования комплекса. В рамках судебных экспертиз используется специализированное оборудование, характерные инструменты, а также проводятся лабораторные анализы. Судебная экспертиза преследует своей целью получение фактических данных, новых для суда, которые нет возможности установить иными способами (заслушиванием обычных свидетельских показаний).

Осуществление и проведение судебной экспертизы регламентируется отдельными документами в каждой отрасли права. Гражданским Кодексом РФ – в рамках гражданского судопроизводства, Арбитражным процессуальным кодексом РФ – по арбитражным судам, Уголовным Кодексом РФ – по уголовным делам, международными третейскими судами – по международным делам.

Вся совокупность судебно-процессуальных отношений начинается с решения суда о назначении строительной экспертизы. Решение об этом может инициироваться по просьбе заинтересованного лица или прокуратуры. Основанием начала экспертизы в этом случае станет ходатайство заявителя и решение судьи. В некоторых случаях суд собственноручно назначает проведение экспертизы.

Главными факторами, которые позволяют рассчитывать на эффективное проведение экспертизы, а также на справедливость судебного решения, является полный перечень вопросов, а главное, их корректность, представленных для рассмотрения экспертам в судебном отделении. Для сторон, которые участвуют в разбирательстве, необходимо иметь четкое понимание, какие проблемы им стоит осветить в ходе экспертизы, а также четко сформулировать вопросы экспертам. Расплывчатость формулировок часто уже на начальной стадии не позволяет рассчитывать на успех в судебном разбирательстве.

Подаче ходатайства о назначении экспертизы должен предшествовать подготовительный этап, включающий в себя консультирование с представителями экспертной организации, чтобы получить их согласие на ее проведение. Согласие должно быть оформлено в письменной форме и представлено суду. В свою очередь объем и стоимость услуг по обследованию разнятся от сложности и вопросов, которые ставятся перед экспертизой.

Если подготовительный этап прошел успешно, и проведение экспертизы было инициировано судом, то судебная инстанция и экспертная организация признаются процессуальными сторонами, что дает им право осуществлять последующие действия в рамках своих взаимоотношений.

В обязанности суда при этом входит привлечение юридического или физического лица, которое обладает определенными навыками и квалификацией в рамках экспертного учреждения. Кроме того, судом определяется круг задач, представляемых к решению, по которым следует получить информацию в течение экспертизы. Обязанностью суда является требование письменного экспертного заключения, произведение его оценки и способности служить доказательством в суде, а также привлечение эксперта в суд с целью дачи разъяснений по кругу вопросов, которые содержатся в заключении экспертов.

В права и обязанности эксперта, в свою очередь, входит получение доступа к материалам дела по части, которая касается проведения экспертизы. Эксперт имеет право запрашивать дополнительные материалы, если существует такая необходимость для исполнения им своих обязанностей. Также в круг его обязанностей входит выходить с инициативой об увеличении масштабов проведения экспертного обследования, в случае если того требуют интересы разбирательства. Одной из главных задач эксперта является предоставление в суд экспертного заключения в принятой и установленной законодательством форме. Существует ряд обстоятельств, при которых эксперт имеет право отказать в предоставлении заключения: допустим, материалы суда недостаточны для мотивированного суждения.

По усмотрению эксперта и экспертной организации производятся специальные процедуры по экспертизе: отбор и анализ полученных результатов, оценка полученных результатов согласно специальным знаниям. Эти вопросы не входят в рамки процессуального регулирования, поскольку находятся вне компетенции судебной инстанции и являются сферой профессиональных знаний соответствующего работника в области строительства.

В качестве цели судебно-строительной экспертизы выступает профессиональная оценка полученных в результате обследования сведений, создание с их помощью мотивированного мнения по вопросам, содержащимся в поставленном перед экспертной организацией задании. В случае если суд не принимает заключения и выводы экспертизы, он все равно не имеет права использовать в качестве своей доказательной базы те или иные полученные экспертами промежуточные данные, так как для их правильной интерпретации необходимы профессиональные знания. �менно поэтому смешение процессуальных функций невозможно, а лишь оценка специалиста по экспертизе может выступать фактом, который оценивает суд в качестве доказательства.