Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы в ходе судебного заседания имеет определенные особенности. Экспертиза в суде может быть назначена как по инициативе суда, так и по ходатайству сторон судебного разбирательства (ч.1 ст.283 УПК РФ). При этом назначение экспертных исследований производится постановлением судьи или определением суда. Не является обязательным назначение экспертизы в суде, приговор суда может основываться на результатах исследований, которые были проведены в ходе предварительного следствия. Экспертиза в ходе судебного разбирательства, если является первой в судебном следствии, назначается как первичная, независимо от того, проводилась ли аналогичная экспертиза по данному делу во время предварительного следствия.

Экспертиза в суде может быть назначена как для решения вновь возникших вопросов, так и для дополнительных исследований и разъяснений экспертных заключений, полученных по результатам экспертиз, проведенных во время досудебного следствия.

Вопросы для экспертизы, решение о проведении которой принято судом, представляются сторонами в письменном виде. Перечень предложенных вопросов оглашается на судебных заседаниях и обсуждается участниками в ходе судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ч.2 ст.283 УПК РФ, изучив представленные к рассмотрению вопросы, имеет возможность своим постановлением отклонить некоторые из них, как не относящиеся к делу или выходящие за рамки компетенции экспертов, а также добавить новые.

Выслушивается точка зрения присутствующего на судебном заседании эксперта по представленным вопросам: о возможности их решения, необходимости уточнения формулировок, о соответствии вопросов компетенции экспертов и об исключении некоторых. Эксперт информирует суд об условиях, которые необходимо обеспечить для проведения экспертных исследований.

Вынесенное определение, аналогичное по своему содержанию постановлению о проведении судебной экспертизы на стадии предварительного следствия, передается эксперту. Проведение судебной экспертизы в ходе судебного разбирательства регламентируется теми же правовыми нормами, что и на этапе следствия (ч.3 ст.283 УПК РФ). Экспертные исследования могут производиться как в суде, так и за его пределами, это зависит от конкретных особенностей и обстоятельств рассматриваемого дела.

Причиной проведения экспертных действий вне суда может быть невозможность доставки в суд предмета обследования, необходимость проведения исследований в лабораторных условиях с применением сложной аппаратуры, а также необходимость помещения обследуемого лица в лечебное учреждение. Суд обеспечивает все условия, нужные для успешной работы эксперта и вынесения обоснованного заключения. Председательствующий в суде, проконсультировавшись с экспертом, определяет время, которое необходимо для проведения экспертизы. На период проведения исследования в ходе судебного разбирательства может быть сделан перерыв; судебное заседание также может быть продолжено и при отсутствии эксперта.

Экспертное заключение, представленное в письменном виде, и содержащее обстоятельства, важные для рассмотрения дела, по решению судьи, может быть зачитано в ходе судебного заседания полностью или частично. Заключение по результатам проведения экспертизы, согласно действующим процессуально-правовым нормам (ст.ст.282, 285 УПК РФ), оглашает суд или сторона, ходатайствовавшая об оглашении, или автор заключения, эксперт.

Экспертиза может быть назначена в отношении обвиняемого или подозреваемого лица, находящегося в местах заключения или под стражей. Руководство учреждения, в котором содержится лицо, обязано, по письменному допуску судьи или дознавателя, вынесшего постановление о проведении экспертизы, предоставить эксперту доступ к обследуемому лицу, а также оборудованное помещение.

В случае необходимости, лишенный свободы подозреваемый или обвиняемый может быть помещен в медучреждение.

Случаи, когда проведение судебной экспертизы обязательно, однозначно определены действующим законодательством. Согласно статье 196 УПК РФ, судебно-медицинская экспертиза должна быть обязательно произведена при необходимости:

- установить причину смерти;
- определить характер и степень вреда, нанесенного здоровью потерпевшего;
- исследовать состояние подозреваемого или обвиняемого при возникновении сомнений в его способности защищать свои интересы и права в ходе судебного производства;
- исследовать состояние потерпевшего, если возникают сомнения в его способности адекватно оценивать обстоятельства и давать взвешенные показания;
- определить возраст участника уголовного разбирательства: потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, если это обстоятельство имеет значение для рассмотрения дела, а достоверные источники информации, подтверждающие возраст, отсутствуют.